صحيفة الغارديان: بينما ينتقد البعض في واشنطن العاصمة ووسائل الإعلام الأمريكية استنتاجات منظمة العفو إلا أنها قصة مختلفة في وسائل الاعلام الإسرائيلية و بين بعض قادة الاحتلال الإسرائيلي

  أبرز أخبار اليوم، فلسطين   منذ 8 أشهر   شارك:

صحيفة الغارديان:

مجموعات الضغط اليمينية في واشنطن والساسة الأمريكيين تجعل الأمريكيين يعتقدون أنهم هم من يتحدث بأسم إسرائيل - وليس رؤساء الوزراء الإسرائيليين السابقين وغيرهم ممن يعيشون بالفعل في "دولة الاحتلال لفلسطين"

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، أصدرت منظمة العفو الدولية تقريرًا يتضمن 280 صفحة مفادها أن معاملة إسرائيل للفلسطينيين تشكل فصلًا عنصريًا. كان الرد في الولايات المتحدة موجة من الغضب المنظم - الغضب الذي لا ينفي فقط ما يقوله الكثير من الإسرائيليين البارزين أنه حقيقي ، ولكنه في الواقع ينكر حقهم في قول ذلك.

بيان مشترك صادر عن مجموعات أمريكية تدعي أنها موالية لإسرائيل - بما في ذلك لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (Aipac) ، وهي منظمة ضغط يمينية قوية - اتهمت منظمة العفو الدولية بالسعي إلى "شيطنة دولة إسرائيل اليهودية والديمقراطية ونزع الشرعية عنها" ، صيغة تستخدم بشكل متكرر للإشارة إلى معاداة السامية.

المجموعات التي وجهت القليل من الانتقادات للتعاون العسكري الإسرائيلي مع نظام الأقلية البيضاء في جنوب إفريقيا تعرب الآن عن قلقها من أن تقرير منظمة العفو الدولية يقلل من معاناة الأفارقة السود في ظل نظام الفصل العنصري.

بصفتي مراسلة الغارديان في القدس خلال الانتفاضة الفلسطينية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، الانتفاضة الثانية ، بعد تغطية نهاية الحكم الأبيض في جنوب إفريقيا ، أدهشني عدد المرات التي أجرى فيها الإسرائيليون البارزون مقارنات بين الاحتلال والفصل العنصري. كما أنني لاحظت مدى قسوة الجماعات الموالية لإسرائيل في الولايات المتحدة لنزع الشرعية عن أي نقاش من هذا القبيل.

ومع ذلك ، قالت منظمة العفو الدولية صراحةً إنها لا تقارن بشكل مباشر مع جنوب إفريقيا القديمة. ويتهم تقريرها إسرائيل بارتكاب جرائم ضد الإنسانية بموجب القوانين الدولية ، بما في ذلك اتفاقية الفصل العنصري لعام 1973 ونظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية لعام 1998 ، والذي يعرف الفصل العنصري بأنه هيمنة عنصرية منهجية.

لم يمنع ذلك السياسيين الأمريكيين من التراكم في الاتهامات بأن منظمة العفو "تكره إسرائيل" ، وإن لم يكن ذلك دائمًا لتحقيق أفضل النتائج. كشف السناتور الجمهوري توم كوتون من أركنساس عن فهمه الضعيف للوضع من خلال إدانة جماعة حقوق الإنسان "لمهاجمة الديمقراطية الحرة حيث يعيش اليهود والمسيحيون والمسلمون في سلام".

إذا كان نقاد التقرير قد قرأوه على الإطلاق ، فإنهم نادرًا ما ينخرطون في تفصيله لنظام الحكم العسكري الإسرائيلي ، والفصل العنصري والترحيل القسري الذي يعامل الفلسطينيين على أنهم مجموعة عرقية متدنية. وبدلاً من ذلك ، يركز المنتقدون بشكل أكبر على تشويه سمعة منظمة العفو الدولية.

افتتاحية في وول ستريت جورنال ، متجاهلة مضمون التقرير ، وصفته بـ "التشهير" ضد إسرائيل وادعت أن منظمة العفو هي بصحبة حماس وحزب الله وإيران لأن منظمة حقوق الإنسان "كل ما عدا تقول إن الدولة اليهودية لا ينبغي أن تكون موجودة" .

لكي تصمد هذه الاتهامات ، عليك أن تصدق أن إسرائيل يقودها معادون للسامية يكرهون بلدهم. في تشويه سمعة أولئك الذين طرحوا قضية منطقية مفادها أن إسرائيل مذنبة بالفصل العنصري بموجب القانون الدولي ، يتجنب النقاد الأمريكيون بشكل ملائم سنوات من الأحكام اللاذعة من قبل القادة الإسرائيليين.

كما قال يوسي ساريد ، الوزير السابق في الحكومة الإسرائيلية ، والزعيم السابق للمعارضة وعضو الكنيست لمدة 32 عامًا ، في عام 2008: "ما يتصرف مثل الفصل العنصري ، يُدار مثل الفصل العنصري ويضايق مثل الفصل العنصري ، ليس بطة - إنه فصل عنصري ".

حذر سياسيون إسرائيليون بارزون لسنوات من أن بلادهم تنزلق إلى نظام الفصل العنصري. ومن بينهم رئيسا وزراء سابقان ، إيهود باراك وإيهود أولمرت ، اللذان بالكاد يمكن اعتبارهما معاديين للسامية أو يكرهون إسرائيل.

قال باراك في عام 2010: "طالما أنه يوجد في هذه المنطقة الواقعة غربي نهر الأردن كيان سياسي واحد فقط يُدعى إسرائيل ، فستكون إما غير يهودية أو غير ديمقراطية". "إذا لم تتمكن هذه الكتلة من ملايين الفلسطينيين من التصويت ، ستكون دولة فصل عنصري ".

وكان المدعي العام الإسرائيلي السابق ، مايكل بن يائير ، أكثر وضوحا.

“أنشأنا نظام فصل عنصري في الأراضي المحتلة بعد الاستيلاء عليها مباشرة. هذا النظام القمعي قائم حتى يومنا هذا ، "قال في عام 2002.

عامي أيالون ، الرئيس السابق لجهاز المخابرات الإسرائيلي الشاباك ، قال إن بلاده تتمتع "بخصائص الفصل العنصري". شولاميت ألوني ، ثاني امرأة تشغل منصب وزيرة في الحكومة الإسرائيلية بعد غولدا مائير ، وألون ليل ، سفير إسرائيل السابق في جنوب إفريقيا ، أخبرتني كلتاهما أن بلادهما تمارس شكلاً من أشكال الفصل العنصري.

نشرت منظمة حقوق الإنسان الرائدة في إسرائيل ، بتسيلم ، تقريرًا رائدًا العام الماضي وصف "نظام التفوق اليهودي" على الفلسطينيين والذي كان بمثابة فصل عنصري. وقدمت جماعة إسرائيلية أخرى ، ييش دين ، رأيًا قانونيًا مفاده أن "جريمة الفصل العنصري ضد الإنسانية تُرتكب في الضفة الغربية".

لا يقتصر الحساب على الطبقة السياسية. قال AB Yehoshua ، أحد أعظم الكتاب الأحياء في إسرائيل ، في عام 2020: "السرطان اليوم هو فصل عنصري في الضفة الغربية. هذا الفصل العنصري يتعمق أكثر فأكثر في المجتمع الإسرائيلي ويؤثر على إنسانية إسرائيل".

هذه الآراء قد تكون موضع خلاف من قبل الكثيرين في إسرائيل ، حتى الأغلبية. لكن أيباك ومجموعات أمريكية أخرى - التي أمضت سنوات في دعم الدعم في أمريكا للحكومات الإسرائيلية اليمينية العازمة على الحفاظ على شكلها الخاص من الفصل العنصري - لا تهتم بالحقيقة.

تهاجم الجماعات المتشددة المؤيدة لإسرائيل الآن خوفًا من أن الرواية في أمريكا قد تغيرت أخيرًا. لم يعد الأمريكيون يقبلون بشكل غير نقدي فكرة أن إسرائيل بحاجة ماسة إلى السلام وأن الاحتلال مؤقت. المزيد والمزيد من الأمريكيين الآن يرون أن النظام الذي بنته إسرائيل نظام قمعي وأن حكوماتها مخادعة.

ولعل الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لمعتذري الحكومة الإسرائيلية هو أن عددًا متزايدًا من اليهود الأمريكيين يشاركون هذا الحكم. وجدت دراسة استقصائية للناخبين اليهود في الولايات المتحدة العام الماضي أن 25٪ يوافقون على أن "إسرائيل دولة فصل عنصري". إن أيام المدافعين عن اليمين عن قيام إسرائيل بفرض روايتهم الكاذبة قد باتت معدودة أخيرًا.

 



السابق

روبوت مستوحى من الحشرات يزن 0.01 رطل فقط ويمكنه الطيران بسرعة 1.6 ميل في الساعة بفضل نوع جديد من "العضلات" الكهربائي

التالي

مصر:ضعف أداء جمهورية الضباط يطرح السؤال عن سبب استمرارهم في الحكم


أخبار متعلّقة

ما رأيك؟

قواعد المشاركة

نريدك أن تكون مصدرًا لزملائك من القراء ونأمل أن تستخدم قسم التعليقات لإجراء ذلك. لقد صممناها لرفع وتوسيع الاستجابات الأكثر ذكاءً وإدانةً ، وتقليل أو إخفاء الأسوأ. هذه هي قواعد الطريق:

 

ابقى في صلب الموضوع

عند تقديم تعليق ، لا تخرج عن الموضوع. لا تعلق على المعلقين الآخرين أو معتقداتهم السياسية المفترضة. ناقش مزايا القصة نفسها. لا تنشر تومي. هذا ليس المكان المناسب لصق فصل من رسالتك (أو أي شخص آخر) أو ورقة بيضاء.
أظهر الإحترام.
نحن نشجع ونقدر النقاش العميق. ما عليك سوى التأكد من أنه عندما لا تتفق مع فرضية القصة أو أي معلق آخر ، فإنك تفعل ذلك بطريقة محترمة ومهذبة.

 

كن مهذبا وحافظ على نظافته

نحن نغطي التكنولوجيات الجديدة موقعنا ليس منفذاً للفظاظة. نحن لا نتسامح مع الإهانات الشخصية ، بما في ذلك استدعاء الأسماء أو العنصرية أو التمييز الجنسي أو الكلام الذي يحض على الكراهية أو الفحش. هذا يعني أنه لا توجد أي ملاحظات بذيئة أو مسيئة أو مضايقة أو تنمر. إذا لم تكن مدنيًا ومهذبًا ، فلا تنشره.


تجاهل المتصيدون

أفضل رد على القزم - شخص ما يتكرر عدائيًا واستفزازًا - ليس ردًا. من فضلك لا تشجع السلوك السيئ عن طريق الاستجابة ؛ انها لا تخدم سوى لسرور المتصيدون والبيض عليها. إذا كان هناك شخص ما يسيء استخدام موضوع مناقشة ، فأبلغ عن أي تعليقات مسيئة ، وسنتناول الموقف.

 

كن مسؤولاً وأصيلاً

انشر آرائك فقط بكلماتك الخاصة. أنت مسؤول عن المحتوى الذي تنشره.

 

لا تنشر رسائل غير مرغوب فيها أو إعلانات

إذا لم يكن لديك عقد إعلان معنا ، فإن هذا الموقع الإلكتروني ليس عبارة عن لوحة إعلانات لنشاطك التجاري. لا تنشر محتوى غير مرغوب فيه أو محتوى ترويجي ذاتي أو حملات إعلانية. لا ضغط أو تجنيد أو استجداء.

 

نقرأ التعليقات

على الرغم من أن مجالس مناقشاتنا لا تخضع للإشراف الرسمي ، إلا أننا نولي اهتمامًا وثيقًا بها. نحتفظ بالحق في تعديل أو حذف التعليقات التي لا تلبي معاييرنا.

 

نحن نحظر الأعضاء الفاضحين

إنه ليس شيئًا نتمتع به. ولكن عند الضرورة ، سنحظر الأعضاء الذين لا يلتزمون بهذه الإرشادات.

 

شكرا على اتباع هذه المبادئ التوجيهية.